米兰圈
24－25赛季尘埃落定，联赛第八，意杯亚军，无缘欧战。没什么好总结的，因为写得再多也就“失败”二字；也很难有什么展望性的猜测，半年前就和“签字员”奥塔维奥分道扬镳，考虑重新引进一个“传统体育总监”角色，但从评估，物色，再到反转，似乎终于要在近期落实(官宣)了，但新帅是未知数，目前阵容半数货架待售，根本没有方向可以探讨。不过除了超级杯夺冠，球员层面赖恩德斯拿到了本季“意甲最佳中场”，笔者就从赖恩德斯这个球员聊聊这两年失败的规划。
熟悉笔者的球迷朋友应该知道，这个赛季的比赛复盘中，笔者对这位荷兰人其实是以“黑”为主，唯一原因就是防守。实际在上赛季，笔者对赖恩德斯其实欣赏居多，哪怕他进球把握不如本季，防守能力同样不足，但他的积极性和执行是在线的。上赛季欧冠小组赛最后一轮对阵纽卡斯尔的关键战，赖恩德斯一直贴防乔林顿到底线，哪怕最终依旧无法阻挡对手送出传中，这个镜头笔者一直记得。
一年前的欧洲杯，荷兰小组赛首轮结束后，网上对赖恩德斯出现了讨论，笔者也写了一篇()。时至今日，笔者依旧对赖恩德斯“核心说”只有更嗤之以鼻。
无可否认的是，荷兰人在进球把握上进步巨大，在当今足坛绝对属于顶尖级别，似乎匹配“成核”理由，米兰也依赖他的得分(队内第二射手)，然后拉开进球列表看看分布——
15个进球里，两场1:0（维罗纳和蒙扎），两次首开纪录（国米和罗马），两次追平（都灵和帕尔马），两次反超（布鲁日和科莫）。
作为对比，米兰本赛季最佳射手普利西奇（17球）虽然反超同样只有两次（博洛尼亚和莱切），但完成了五次首开纪录和八次追平。
而实际上要不是麦克托米奈加冕的是意甲MVP，处于爆发赛季的赖恩德斯很大可能没机会拿下最佳中场的荣誉，无论是个人数据还是球队成绩。
虽然球队表现不好不止单一因素，只归咎于赖恩德斯也相当无辜，但“核心”数据输出拉爆的赛季，球队战绩却出现剧降是一件很尴尬的事。
在近一年作为“荷兰真核黑子”的斗争历程中，接收到其中一个支撑赖恩德斯的理由——荷兰真核是被迫出任的后腰，所以他的防守问题不该成为他的污点。
依旧是麦克托米奈，普利西奇和赖恩德斯三人的对比，抢断分别是43，44和26次，踢后腰次数最多的赖恩德斯反而最少。
无论是被迫还是主动，兼任或者熟悉，在什么位置就该承担什么位置的属性职能，做不到就是错误，没有借口可用。
于是转入正题——因为不想踢后腰而放弃选择巴萨的赖恩德斯在米兰得到了战术和配置的倾斜了么？没有防守配置弥补，或者说还不够；也没有更多地踢一个防守压力更小的角色。
话题再一转——与球队缺口而言，赖恩德斯这个类型真的是核心诉求么？踢进15球了，球队依旧在疯狂罗织前锋，也不把证明了能进球的更多留在前场，反而要让位，往暴露防守缺陷的后场撇。
一个不过问技术问题却最终拍板的CEO，一个以往也只会听诉求圈人的球探型总监，一个刚退役重心在扩充商业版图的“顾问”，三大初哥看着电脑数据商量着给一个半年试用期的主教练补货（赛季初伊布明言拒绝孔蒂的理由之一就是米兰需要Coach，不是Manager）。这样一个“共同决策”选择的，也许就只是“赖恩德斯”——一个只实现了单体增值，却没实际补缺意义，也无力提供甚至无意转化为整体加成的所谓“璞玉”。这不，短短两年，球队成绩崩了，但曼城的报价来了。
上一篇：滕哈赫：不会回头看在曼联的往事；阿贾克斯从来都不是我的选择
下一篇：返回列表